释疑‧唐‧圭峰宗密

圭峰宗密禅师师宗说兼通,有史山人以十问叩询,师一一答之:
问:「云何是道?何以修之?为复必须修成?为复不假功用?」
答:「无碍是道,觉妄是修。道虽本圆,妄起为累,妄念都尽,即是修成。」
问:「道若因修而成,即是造作,便同世间法,虚伪不实:成而复坏,何名出世?」
答:「造作是结业,名虚伪世间;无作是修行,即真实出世。」
问:「其所修者,为顿为渐?渐则忘前失后,何以集合而成?顿则万行多方,岂得一时圆满?」
答:「真理即悟而顿圆;妄情息之而渐尽。顿圆如初生孩子,一日而肢体已全;渐修如长养成人,多年而志气方立。」
问:「凡修心地之法,为当悟心即了,为当别有行门?若别有行门,何名南宗顿旨?若悟即同诸佛,何不发神通光明?」
答:「识冰池而全水,借阳气而镕消;悟凡夫而即真,资法力而修习。冰消则水流润,方呈溉涤之功;妄尽则心灵通,始发通光之应—修心之外,无别行门!」
问:「若但修心而得佛者,何故诸经复说,必须庄严佛土,教化众生,方名成道?」
答:「镜明而影像千差,心净而神通万应。影像类庄严佛国,神通则教化众生。庄严而即非庄严,影像而亦色非色。」
问:「诸经皆说度脱众生—且众生即非众生,何故更劳度脱?」
答:「众生若是实,度之则为劳;既自云即非众生,何不例度而无度!」
问:「诸经皆说佛常住,或即说佛灭度。常即不灭,灭即非常:岂不相违?」
答:「离一切相,即名诸佛:何有出世、入灭之实乎?见出没者,在乎机缘。机缘应,则菩提树下而出现;机缘尽,则娑罗林间而涅槃。其犹净水无心,无像不现!像非我有,盖外质之去来;像非佛身,岂如来之出没。」
问:「云何佛化所生,吾如彼生?佛既无生,生是何义?若言心生法生,心灭法灭;何以得无生法忍耶?」
答:「既云如化,化即是空,空即无生:何诘生义!生灭灭已,寂灭为真:忍可此法无生,名曰无生法忍。」
问:「诸佛成道说法,只为度脱众生。众生既有六道,佛何但住在人中现化?又佛灭后付法于迦叶,以心传心,乃至此方六祖,每代只传一人:既云于一切众生,皆得一子之地,何以传授不普?」
答:「日月丽天,六合俱照,而盲者不见,盆下不知:非日月不普,是隔障之咎也。度与不度,义类如斯。非局人天,拣于鬼畜。但人道能结集,传授不绝,故只知佛现人中也。灭度后,委付迦叶,展转相承一人者,此亦概论当代为宗教主,如土无二王;非得度者,唯尔数也。」
问:「和尚因何发心?慕何法而出家?今如何修行?得何法味?所行得至何处地位?令住心耶?修心耶?若住心妨修心;若修心则动念不安:云何名为学道?若安心一定,则何异定性之徒?伏愿大德,运大慈悲,如理如如,次第为说。」
答:「觉四大如坏幻,达六尘如空华,悟自心为佛心,见本性为法性:是发心也。知心无住,即是修行。无住而知,即为法味。住着于法,斯为动念:故如人入暗,则无所见。今无所住,不染不着,故如人有目及日光,明见种种法,岂为定性之徒!既无所住着,何论处所阶位。」

 

Share this post

  • Subscribe to our RSS feed
  • Share this post on Delicious
  • StumbleUpon this post
  • Share this post on Digg
  • Tweet about this post
  • Share this post on Mixx
  • Share this post on Technorati
  • Share this post on Facebook
  • Share this post on NewsVine
  • Share this post on Reddit
  • Share this post on Google
  • Share this post on LinkedIn

About the author

admin had written 94 articles for Vairocana Site – Chinese Simplified

One Response to "释疑‧唐‧圭峰宗密"
  1. Frank September 11, 2012 08:38 am

    most illuminating ,thank you!

Leave your response

You must be logged in to post a comment.